技术

此帖已经过编辑和更新,以反映突发新闻

升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐

假设它们基本上是真实的,2月14日,来自芝加哥的自由主义智库Heartland Institute的一系列机密文件泄漏到了博客圈,提供了一个有趣的观点,即美洲一个更为突出的气候变化怀疑主义者

这些文件首先发布在DeSmogBlog上,声称是从Heartland内部人员处获得的

从那以后,各种在线报纸和博客都兴高采烈地搜集了他们,其中包括Carbon Brief,其中突出了以下所谓的启示

•Heartland Institute每年向气候持怀疑态度的非政府国际气候变化专门委员会(NIPCC)提供30万美元的津贴,显然是为了帮助它质疑和反驳政府间气候变化专门委员会的结论

NIPCC为纽约和华盛顿的持怀疑态度的科学家定期举行会议,他们声称自己是一个由非政府科学家和学者组成的国际小组,他们聚集在一起了解气候变化的原因和后果

•Heartland Institute正在考虑每年向能源部支付高达10万美元的咨询顾问,以制作旨在传播气候变化怀疑主义的教材

David Wojick是信息和通信科学领域科学和技术信息办公室的顾问

据称,他被聘请以每人5,000美元的价格编写模块,这些模块可以适应现有的科学课程,以此来强调对气候科学基本真理的质疑

2月15日,Heartland研究所声称,在八份涉嫌泄露的文件中,一份是假的,另一份是通过欺骗手段获得的

它没有对其余七份文件的真实性提出异议,但表示仍在调查它们是否可能被“改变”

与此同时,欣喜若狂的果岭们表示他们坚持自己的故事

他们指出,该机构在其涉嫌泄露的预算文件中也提到了该机构的怀疑课程计划,并得到了Wojick先生的证实

同样,预算文件证实了研究所对NIPCC和其他持怀疑态度的科学家的捐款

除了这些李子,泄露的宝库(承认的不确定性)提供了一些关于研究所财务的更可预测的细节

这表明预计这将是一个丰收年,预计2012年资金将增加70%,达到770万美元

他们还提到了一个匿名的匿名捐助者,他在2007年至2011年期间向该研究所提供了860万美元的气候变化工作

这些绿色植物不可避免地将这一宝库与英国大学气候学家发来的电子邮件进行比较

东安格利亚表示他们有时会采取措施掩饰他们对不方便的古代数据的调整

被称为气候门,这对所涉及的科学家来说是一个很大的尴尬

更糟糕的是,许多怀疑论者对电子邮件中提到的数据所谓的邋骂是荒谬的夸大其言,以质疑气候科学的基本真实性

为出版Heartland Institute所谓的庸俗秘密提供同样的地位是不明智的

但这对研究所来说肯定令人尴尬

更新:太平洋研究所着名的气候分析师,气候怀疑论者的直言不讳的批评者彼得格莱克承认以虚假身份征求上述文件

正如“纽约时报”的安德鲁·雷恩金所说的那样,“格莱克已经承认了一项行为,这使得他的声誉处于废墟之中并且有可能削弱他花费大量时间追求的事业