技术

无论如何,这是一个角度:血汗工厂是可怕的,但根据工人自己的喜好判断,在一个小型水稻农场工作显然更糟糕

然而,人们所采取的立场取决于人们提出的问题

一篇关于1909年纽约服装业艰辛的文章可能引发了一些反应,即事情不会太糟糕,因为人们仍然有数百万人从东欧移民来接受这些工作

显然,他们最好在曼哈顿的血汗工厂工作,而不是在波兰的贫困和贫困中度过悲惨的生活

但与此同时,这些工人在他们受到的条件下也非常愤怒,他们当年举行了大规模的衬衫式罢工

毋庸置疑,这种政治上自由的劳工组织在中国更难实施,因为国家禁止组建不受共产党控制的独立工会

在Daisey先生的作品中有一个序列,他描述了富士康完全公开的员工黑名单,他们会被立即解雇而不被其他工厂接受,因为他们是“麻烦制造者”;戴西先生指出,在法西斯独裁政权中,你不必像管理层在民主国家那样诉诸委婉语

这与我与地下越南劳工活动家的谈话也是如此

由于中国政府有能力压制工会的形成,很难说iPhone的制造价格有多大折扣,但并非零

升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐

所以我认为这里的问题确实是我们要问的问题

如果我们说人们应该发起一场运动,迫使苹果公司向富士康施加更多压力,以改善工作条件,并遵守他们自己的名义公司行为准则,包括前所未有的透明度活动,来自民间社会团体的讨厌的忙碌人士可以参加如果发现违规行为,工厂会一直不通知并停止生产 - 老实说,我不明白这会如何伤害

迫使中国政府允许独立的工会也会很棒,但这可能是不可能的,因为共产党的独裁统治对国家的优势和合法性构成了直接的致命威胁

您可以为中国商品制定一个关于中国商品的庇古关税的智力案例,试图弥补政治权利的缺失,但除了试图计算中国晶体管的价格与泰国晶体管相比多少(可能不会)很多),我不确定如何(夸大其词)为自由付出代价

但这是“纽约时报”关于苹果的系列节目的一部分,我发现它非常有趣,尽管似乎没有太多新闻

在这个由两部分组成的系列文章的第一篇文章中,他们反复谈到苹果公司开始将焦点从加利福尼亚着名的自动化工厂转移到富士康在中国的工厂,在加利福尼亚州,iMacs由数以万计的旋转机械臂组装而成

在富士康,iPhone和iPad主要由手工组装,数千或数万名工人的装配线给自己疯狂的重复运动压力障碍

由于中国劳动力成本低,中国电子制造业的发展良性循环,制造业从美国向中国的转变一般被认为是不可阻挡的

但在这种情况下,我们似乎看到了另一种更为显着的无情趋势的逆转:工业革命朝向不断增加的自动化趋势

约翰亨利似乎正在击败蒸汽钻

这很奇怪,而且很难相信它不会暂时偏离常态

在某些时候,iPhone将由机器人组装,而不是人们试图模仿机器人

但是,由于东亚现在完全统治着全球电子制造业网络,可能会转向机器人iPhone工厂将在中国发生(就像它已经存在的那样),而不是美国

这对美国工人有影响吗

对于美国的贸易平衡

有没有什么可以做的,即使它确实如此

(图片来源:法新社)